據(jù)美國生活科學網(wǎng)站報道，科學家猜測一個神秘“黑暗撞擊物”在銀河系碰撞出許多洞，我們無法肉眼觀測到，它不可能是由正常物質(zhì)構(gòu)成，但它好像的確存在著。

哈佛-史密森天體物理中心研究員安娜·博納卡(Ana Bonaca)說：“它像一顆由某種物質(zhì)構(gòu)成的高密度子彈。”

4月15日，安娜在丹佛市召開的美國物理學會會議上展示了“黑暗撞擊物”證據(jù)，她指出，銀河系最長恒星流GD-1上出現(xiàn)了許多洞。恒星流是一連串恒星一起運行穿過星系，它們通常源自星系中發(fā)生碰撞的較小恒星團。GD-1中的恒星是很久以前闖入銀河系的“球狀星團”殘骸，它們在空中延伸成一條長線。

安娜指出，在正常情況下，GD-1恒星流應該或多或少是一條線，在銀河系引力作用下延伸。天文學家曾認為，在恒星流向兩個方向漂移前，恒星流會出現(xiàn)一個裂隙。但是GD-1恒星流還有第二個裂隙，裂隙有參差不齊的邊緣，好像不久前什么巨大物體碰撞穿過該恒星流，該區(qū)域叫做“GD-1刺突”，神秘巨大物體的強大引力牽引著部分恒星，GD-1恒星流就像被一顆無形子彈擊中。

她說：“我無法將‘黑暗撞擊物’描繪為我們所觀測到的任何發(fā)光天體，其質(zhì)量遠大于任何恒星，大約是太陽質(zhì)量的100萬倍。迄今未發(fā)現(xiàn)如此大質(zhì)量的恒星，因此可排除恒星的可能性。如果它是一個黑洞，將是銀河系中心發(fā)現(xiàn)的那種超大質(zhì)量黑洞。在銀河系中存在第二個超大質(zhì)量黑洞并非不可能，我們期望觀察到一些跡象，例如：來自吸積盤的輻射或者耀斑，并且大多數(shù)大型星系中心似乎只有一個超大質(zhì)量黑洞。”

由于沒有巨大、明亮天體掠過GD-1恒星流，并且也沒有證據(jù)表明銀河系中隱藏著第二個超大質(zhì)量黑洞，唯一明顯的選擇就是一大塊暗物質(zhì)撞擊GD-1形成許多洞，但這并不意味著它100%是由暗物質(zhì)構(gòu)成。

安妮強調(diào)稱，它可能是一個發(fā)光天體，隱藏在銀河系某個區(qū)域。但這似乎不太可能，部分原因在于該天體體積較大。我們推測其直徑大約是10-20秒差距(相當于30-65光年)，大約是球狀星團那樣大。

但是很難完全排除它是一個發(fā)光物體，部分原因是研究人員不知道它在撞擊過程中移動速度有多快。它可能運行速度非常快，但沒有預想的那么重，它是一顆真正的黑子彈。或者它可能運行速度非常慢，但質(zhì)量非常大，就像一個黑錘子。如果無法揭曉這個問題的答案，就不可能確定銀河系如何形成神秘洞。

然而，找到一個真正的暗物質(zhì)目標仍存在很大難度。目前研究人員并不知道什么是暗物質(zhì)，我們宇宙就像一個發(fā)光物體，我們看到的僅是其外面的一小部分，星系聚集在一起，就好像里面有什么很重的東西，聚集在星系中心，并產(chǎn)生強大引力。因此一些物理學家推斷，宇宙中還有其他一些物質(zhì)，它們是人類肉眼看不見的。關(guān)于暗物質(zhì)是由什么構(gòu)成，仍有許多不同觀點，但是直接探測地球上暗物質(zhì)的各種嘗試都沒有成功。

這個無形致密球體穿過銀河系，為物理學家證實暗物質(zhì)可能真實存在提供新證據(jù)，這暗示著暗物質(zhì)真實是“塊狀”，正如多數(shù)理論所預測的那樣。

如果暗物質(zhì)是“塊狀”，那么它將不規(guī)則聚集，分布在星系中，很像我們看到恒星和星云中的發(fā)光物質(zhì)。一些替代性理論認為，暗物質(zhì)根本不存在，更不會存在“塊狀”暗物質(zhì)，暗物質(zhì)均勻分布在星系的現(xiàn)象也不存在。

到目前為止，安娜的發(fā)現(xiàn)是獨一無二的，沒有類似研究報告發(fā)表在同行評論期刊上。

安娜通過歐洲航天局蓋亞任務的數(shù)據(jù)繪制了銀河系數(shù)十億顆恒星，及其恒星運行狀況，她制作了現(xiàn)存最好的恒星紀錄，也包括GD-1恒星流的一部分恒星。

安娜利用亞利桑那州多鏡面望遠鏡的觀測數(shù)據(jù)支持該觀點，該望遠鏡顯示了哪些恒星正在朝向地球方向運行，哪些恒星逐漸遠離地球。這將有助于區(qū)分與GD-1恒星流真實移動的恒星，以及那些與地球相鄰的恒星。這項研究繪制出迄今最精準的GD-1恒星流圖像，它已揭曉該恒星流的第二個裂隙、“刺突”和一個此前未被發(fā)現(xiàn)的區(qū)域。

安娜指出，她希望進行更多的測繪工作，從而揭示天空中一些無形物體穿過恒星流的具體位置，我們最終的目標是繪制出整個銀河系的暗物質(zhì)團。

關(guān)鍵詞：