作為性能工程師或性能團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，你敢拍著胸脯說：“這個(gè)系統(tǒng)‘死’了我負(fù)責(zé)！我卷鋪蓋走人！”嗎？
如果你敢這么說，得到的薪資待遇肯定不一樣?？墒牵诋?dāng)前的性能市場中，誰敢給出這樣的業(yè)務(wù)保證呢？
在很多人看來，性能測試僅僅只是“測試”，日常工作就是找找技術(shù)瓶頸，而且還是很基礎(chǔ)的那種。類似的錯(cuò)誤理念還有很多，主要集中在這么幾個(gè)方面：
過于關(guān)注性能中的某些工具，感覺掌握了幾個(gè)就足夠了；
只浮于理論場面，不知道具體落地過程；
工作結(jié)果無法體現(xiàn)到業(yè)務(wù)場面，不能對(duì)系統(tǒng)上線后的狀況作出準(zhǔn)確預(yù)判；
遇到性能瓶頸時(shí)，無法拿出證明瓶頸根因的證據(jù)，被開發(fā)運(yùn)維像皮球一樣踢來踢去；
其實(shí)，掌握性能工具和性能分析思路是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，你仍然會(huì)在項(xiàng)目的各個(gè)環(huán)節(jié)遇到挑戰(zhàn)，比如性能計(jì)劃、需求分析、瓶頸分析等等。想要徹底解決，就要將性能從“測試”引到“工程”級(jí)別，因?yàn)橹挥羞@樣，才能體現(xiàn)一個(gè)性能項(xiàng)目的真正價(jià)值。
上面這張圖出自高樓，他是這個(gè)領(lǐng)域名副其實(shí)的 kol。
早在幾年前，我就在論壇上看過他的帖子，后來他還回復(fù)過我，是個(gè)特別棘手的問題，給我留下的印象很深。到現(xiàn)在，我都能記得他那句“上線不死，死了不收錢”，說這是自己做項(xiàng)目的宗旨，也是很剛了。
