記者 | 喬啟迪
雖然斯凱奇并非“抵制新疆棉事件”的焦點，但該品牌今年3月發(fā)表的聲明引發(fā)關注，一度被拿來與其他品牌做對比，并登上微博熱搜。
北京時間2021年3月24日，瑞典快時尚品牌H&M因在官網(wǎng)發(fā)布一則有關中國新疆棉花盡職調查的公告，成為眾矢之的。盡管H&M隨后再發(fā)聲明解釋這一事件，但似乎未能平息輿論不滿。
隨后，參與瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會（BCI）的品牌紛紛卷入這場風波。
而未加入BCI的美國品牌斯凱奇，幾乎未受本次事件影響。
事實上，2021年3月12日，系列事件發(fā)酵之前，斯凱奇在其官網(wǎng)發(fā)布了一篇名為《斯凱奇美國公司有關維吾爾族的聲明》（STATEMENT OF SKECHERS USA, INC. ON UYGHURS）的聲明。
雖然斯凱奇并非BCI成員，但澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）在2020年2月發(fā)布的報道《待售的維族人》（Uyghurs For Sale）中，列出了約20個時尚品牌和60個其他品牌，指這些公司的原材料廠商，存在新疆維吾爾族人強迫勞動問題，被點名的運動品牌就包括斯凱奇。
耐克、阿迪達斯、PUMA、安德瑪?shù)绕放谱鞒龌貞獣r，或表態(tài)不再在供應鏈雇傭新疆維吾爾自治區(qū)的新員工，或要求材料供應商不要從新疆地區(qū)購買紗線，或撇清與文中提及工廠的關系。
斯凱奇則在聲明中稱，公司雇用了專門的企業(yè)社會責任（CSR）團隊，對有直接關系的所有工廠進行審計，審計的首要目的是考察現(xiàn)場勞動條件，確保工廠沒有使用任何形式的童工或強迫勞動力。
斯凱奇否認了ASPI報道中的指控：“斯凱奇從亞洲的許多工廠和供應商處進口原材料，包括被ASPI點名的東莞綠洲鞋業(yè)，但在報道被發(fā)出前，斯凱奇并未收到任何指控。得知該報道對我們進行指控后，斯凱奇審核了內部記錄并確認綠洲鞋業(yè)及其他所有工廠、供應商都知曉《斯凱奇供應商行為準則》。斯凱奇還確認，公司在2017、2018、2019、2020年進行了多次公開或未公開審計，沒有一次審計結果表明我們使用強迫勞動力或類似情況。”
“綠洲鞋業(yè)確認，維吾爾族人在全部勞動力中確實占有一定比例，但在工作條件、薪資、晉升等方面和其他的工廠雇員均保持一致。綠洲還確認，所有工人，包括維吾爾族少數(shù)族裔的工人在內，如果不想再在綠洲工作，均可自由離開。”
2021年3月，斯凱奇發(fā)表聲明。
有網(wǎng)友評價稱，“斯凱奇作為一家國際品牌，尤其是美國品牌，能保持中立的態(tài)度已實屬不易。”
斯凱奇2021年2月公布的財報顯示，2020年全年，該品牌銷售額為45.97億美元，同比下降12%。全年營業(yè)收入為1.337億美元，跌幅達74.2%。但在中國市場，斯凱奇2020全年零售總額達到184億元人民幣，同比增長11%。
截止到2020年底，斯凱奇在中國的實體店鋪總數(shù)近3000家。
此外，隸屬安踏集團的FILA中國于北京時間2021年3月25日晚8點左右發(fā)布聲明，表示一直在持續(xù)采購和使用中國棉產區(qū)，包括新疆出產的棉花。“FILA中國代表性面料絲柔棉產品，其原料就是新疆長絨棉。”
同時，F(xiàn)ILA 中國宣布已經(jīng)啟動相關程序，退出BCI組織。
前一日，原本也是BCI成員之一的安踏體育率先發(fā)表聲明，也表示正在啟動相關程序退出該組織，且一直采購和使用中國棉產區(qū)出產的棉花，包括新疆棉，在未來也將繼續(xù)采購和使用中國棉。
截至美東時間2021年3月25日收盤，斯凱奇股價報41.370美元，上漲1.15%。
