全國(guó)政協(xié)委員魏世忠的一番話說(shuō)出了很多人的心聲，在輿論場(chǎng)贏得一片叫好聲。
這位正在參加全國(guó)兩會(huì)的委員建議：“對(duì)強(qiáng)制授權(quán)、過(guò)度索權(quán)、超范圍收集個(gè)人信息的App要嚴(yán)厲懲戒，做到違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)?！彼粲?，要加強(qiáng)相關(guān)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶隱私保護(hù)法律和監(jiān)管制度建設(shè)。
大家苦App勒索個(gè)人信息久矣。從通訊錄的權(quán)限到拍照授權(quán)功能，再到地理位置授權(quán)，“同意”后就是各種精準(zhǔn)廣告推送撲面而來(lái)，讓用戶感覺(jué)自己裸奔在賽博空間。
個(gè)人信息不是企業(yè)的“唐僧肉”，保護(hù)個(gè)人隱私，是時(shí)候拿出硬措施來(lái)了。
首先，要通過(guò)國(guó)家強(qiáng)制規(guī)范逐步替代當(dāng)下“假授權(quán)，真霸道”的授權(quán)協(xié)議。
在現(xiàn)行的博弈微觀環(huán)境之下，用戶很難對(duì)企業(yè)強(qiáng)索信息的無(wú)理要求說(shuō)“不”，要使用App就必須按企業(yè)的要求點(diǎn)“同意”，看似授權(quán)，實(shí)則沒(méi)有合同該有的協(xié)商過(guò)程。
因此，App索取用戶信息亟待國(guó)家職能機(jī)構(gòu)畫(huà)出邊界，作為用戶的權(quán)利底線。
這方面的工作已經(jīng)展開(kāi)。去年12月，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《常見(jiàn)類型移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序(App)必要個(gè)人信息范圍(征求意見(jiàn)稿)》，明確相關(guān)常用App索取必要個(gè)人信息的邊界，也分清了“必要”和“不必要”的信息邊界。
其次，對(duì)于強(qiáng)索用戶的行為，要有霹雷手段，不能“描邊處罰”，更不能讓企業(yè)“違法更合算”。
之前，職能部門(mén)也都處理過(guò)App過(guò)度索要信息的問(wèn)題，多地消保委做出了相關(guān)測(cè)評(píng)，問(wèn)題揭露得很充分，但是仍有一些企業(yè)安之若素，一副你奈我何的樣子。
比如，去年10月，工業(yè)和信息化部向社會(huì)通報(bào)了131家存在侵害用戶權(quán)益行為App企業(yè)的名單，但是后來(lái)經(jīng)復(fù)檢，一度有60款A(yù)pp仍未按要求整改。
究其原因，主要還是相關(guān)處罰力度不足。違法成本低就“打不痛”違規(guī)企業(yè)，也難讓他們長(zhǎng)記性。
所以，相關(guān)立法有必要對(duì)于App勒索用戶信息做出更嚴(yán)格的懲罰規(guī)定。比如，可以按營(yíng)業(yè)收入的一定比例來(lái)罰款，形成“天價(jià)處罰”的個(gè)案，徹底解決勒索信息被罰不痛不癢的問(wèn)題，真正豎起高壓線。（特約評(píng)論員 沈彬）
