集微網(wǎng)消息，近日，加利福尼亞北區(qū)法院法官杰弗里 懷特(Jeffrey S. White)駁回了消費(fèi)者對(duì)蘋果公司提起的集體訴訟，該訴訟指控蘋果語(yǔ)音智能助手Siri竊聽(tīng)用戶對(duì)話，違反了聯(lián)邦和州的隱私法。
據(jù)lawstreet報(bào)道，原告聲稱盡管蘋果做出了保證，但Siri有時(shí)會(huì)竊聽(tīng)主動(dòng)收聽(tīng)模式之外的對(duì)話。此外，有一小部分有意或無(wú)意的Siri錄音被發(fā)送給第三方承包商進(jìn)行評(píng)估。這些承包商先聽(tīng)取樣本，然后對(duì)Siri進(jìn)行評(píng)分，因此，他們有時(shí)會(huì)對(duì)一些私人討論、機(jī)密商業(yè)交易等有所了解。
原告提出了兩種損害理論：蘋果未經(jīng)同意披露了他們的私人信息以及遭受了經(jīng)濟(jì)損害，他們?yōu)樘O果設(shè)備支付了過(guò)高的費(fèi)用卻沒(méi)有獲得全部利益。
蘋果表示，原告缺乏第三條提起訴訟的資格。
法院同意蘋果公司的觀點(diǎn)，裁定原告未能提供證據(jù)證明Siri在主動(dòng)監(jiān)聽(tīng)模式之外被觸發(fā)監(jiān)聽(tīng)的頻率。此外，法院裁定消費(fèi)者未能解釋“他們?cè)诤侠眍A(yù)期隱私的情況下使用這些設(shè)備的具體情況”。且原告的指控未能證明他們自己為蘋果設(shè)備支付了過(guò)高的價(jià)格。
法官要求原告在20天內(nèi)提交并送達(dá)修改后的訴狀，蘋果公司在20天內(nèi)提交答辯書。（校對(duì)/若冰）
