來源：北京商報
微軟、谷歌和Facebook在互聯網陣地的競爭向來激烈，現在“戰火”又燒到了新聞內容領域。根據微軟公司2月22日宣布的計劃，他們將在歐洲和四大媒體機構游說集團合作，在歐洲推動相關的司法框架，讓擁有市場主導影響力的網絡平臺向媒體支付內容授權費，網絡平臺就包括微軟的老對手谷歌和Facebook。
具體來看，微軟的合作對象包括“歐洲出版商理事會”“歐洲新聞媒體”以及“歐洲雜志和報紙出版商協會”等。該聯盟表示，他們支持媒體和網絡平臺之間的授權費仲裁制度，而且也將密切關注澳大利亞相關制度的建立。
這也意味著，如果這項法律在歐盟獲得通過，谷歌等平臺將不得不向出版社、新聞媒體支付費用，因為其搜索結果中展現了新聞鏈接，而谷歌正是利用其搜索業務獲利。
對此，歐洲出版商理事會負責人方喜羅(Christian Van Thillo)表示，很高興微軟公司認可媒體新聞內容對于搜索引擎和社交網絡業務帶來的巨大價值，歐盟監管機構也應該意識到這一點，另外，網絡平臺產品和單獨媒體達成的授權協議還遠遠不夠，“所有的媒體出版商都應該得到一個協議，無一例外”。
當然，作為潛在的“受傷者”，谷歌新聞副總裁Richard Gingras則表達了完全不同的觀點，“我們不反對為該行業提供支持，問題是，我們究竟要支付什么？我們要支付的是整個發布者的生態系統還是一個商業組織？”
在過去多年中，谷歌和歐洲多國的新聞媒體發生了諸多法律糾紛，原因是谷歌新聞搜索中出現了新聞摘要或圖片，媒體要求付費，谷歌則認為給媒體網站輸送了訪問量，不該付費。
關于新聞付費的具體內容和回應，北京商報記者分別聯系了三家公司，但截至發稿時還未收到回復。
事實上，歐洲并不是新聞付費的第一個戰場。此前，澳大利亞政府曾要求Facebook和谷歌為澳大利亞本地新聞內容付費，這是全球首個旨在保護獨立新聞的舉措。Facebook因為這個法案關閉了澳大利亞的新聞服務，澳大利亞總理莫里森稱Facebook的舉動形同“霸凌”。20日，莫里森又表示Facebook已經開始與澳政府談判。
與Facebook的態度類似，谷歌一直在努力游說反對該準則，稱其“不合理”和“不可行”。同時還發出威脅稱，可能將搜索引擎撤出澳大利亞。而微軟在當時就曾經試圖“趁虛而入”，坐收漁翁之利。微軟公司表示，它絕不會威脅要離開澳大利亞。
有分析指出，這是微軟迄今為止最為大膽的一個舉動，即和新聞媒體抱團，利用硅谷競爭對手所面臨的困境，加緊推動自家的搜索引擎，成為媒體關系更好的網絡新聞來源。
不過歐洲一些媒體高層以及歐洲議員認為，歐洲擬議的條款沒有包括授權費仲裁制度，因此很容易被科技巨頭“踢皮球”。
調皮電商創始人馮華魁對北京商報記者分析到，微軟此次的舉動可以說是在另一個方面“下手了”。因為目前全球對于科技公司的監管日趨嚴格，主動總比到時被動要強一些，同時還能給競爭對手帶來一些壓力。但對于新聞付費的可行性，馮華魁認為，目前對于社交平臺和網站而言，主要收益來自廣告，新聞服務并不是大頭的業務，所以還需要看官方的態度和法案如何實施。
