在談信任這個(gè)問題之前，我們得先知道一個(gè)問題，什么是生產(chǎn)關(guān)系的核心?是權(quán)力?還是階級?但究其根本，我覺得應(yīng)該是“信任“。
一、區(qū)塊鏈將改變以往的信任模式
在談信任這個(gè)問題之前，我們得先知道一個(gè)問題，什么是生產(chǎn)關(guān)系的核心?是權(quán)力?還是階級?但究其根本，我覺得應(yīng)該是“信任“。
而區(qū)塊鏈技術(shù)則依賴于數(shù)學(xué)算力基礎(chǔ)上的分布式賬本，完全改變了信任的中心化模式，而是就像有人所說的，這是人類歷史上第一次，將“信任”交給看不見、摸不著的“技術(shù)”。
區(qū)塊鏈的分布式記賬方式重新建立了信任關(guān)系，使得原來的薄弱關(guān)系可以依靠算法建立不可篡改的信任關(guān)系。區(qū)塊鏈通過透明和可信規(guī)則，實(shí)現(xiàn)了單個(gè)組織和個(gè)人能夠在統(tǒng)一共識(shí)的規(guī)則下按照自治的方式提高協(xié)作效率，它的“去中心化”屬性從根本上實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)關(guān)系的變革。可以想見的是，一些在之前幾乎不可能完成的價(jià)值交換活動(dòng)，很有可能在區(qū)塊鏈的技術(shù)變革下成為現(xiàn)實(shí)。
二、區(qū)塊鏈的未來發(fā)展前景可期
從國際上看，包括高盛、摩根大通、匯豐銀行、花旗銀行等等在內(nèi)的眾多金融機(jī)構(gòu)，都與區(qū)塊鏈公司進(jìn)行了合作，研究區(qū)塊鏈技術(shù)在金融市場的應(yīng)用。而在中國變化更是讓人驚喜，央行將成為首個(gè)發(fā)行數(shù)字貨幣并開展真實(shí)應(yīng)用的中央銀行，并率先探索區(qū)塊鏈的實(shí)際應(yīng)用。
金融業(yè)并不成熟和完備的中國，卻率先在區(qū)塊鏈的應(yīng)用上走在世界前列，恐怕不能不讓我們深思其背后的深層次原因。近幾年間，在金融創(chuàng)新的大旗下，互聯(lián)網(wǎng)金融可謂“其興也勃焉，其亡也忽焉”，盡管其鬧劇般的經(jīng)歷背后有諸多原因，但給實(shí)體金融造成的巨大沖擊，以及其本身的亂象頻生監(jiān)管乏力，不能不讓當(dāng)局深思，讓金融業(yè)反省。
有人將區(qū)塊鏈比作金融業(yè)的“終局“，我更喜歡將其稱之為金融行業(yè)的“涅槃“——一場在在互聯(lián)網(wǎng)金融泡沫化的背景下的“涅槃”。在未來的十年內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)金融或許會(huì)消失，但區(qū)塊鏈將扛起金融創(chuàng)新的大旗。到那個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈將如同互聯(lián)網(wǎng)一樣，無聲無息，卻已融入世界，融入到每個(gè)人的生活之中。
而且，這種改變一定不是只在金融領(lǐng)域。即使在目前想象力有限的情況下，未來區(qū)塊鏈的“去中心化”等價(jià)值應(yīng)用在溯源、投票等領(lǐng)域已然板上釘釘，而這背后在商業(yè)、政治、社會(huì)、慈善等全領(lǐng)域的深刻變革和應(yīng)用也呼之欲出。
數(shù)字資產(chǎn)以及ICO領(lǐng)域的重大創(chuàng)新，讓區(qū)塊鏈的紅利初現(xiàn)。在巨利之下，每個(gè)人都可能成為它的“布道者”和“受道者”，這將推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的迅速落地。
雖然關(guān)于數(shù)字資產(chǎn)，尤其是ICO爭議重重，但是泡沫之下，我們不能否認(rèn)的是，區(qū)塊鏈在數(shù)字資產(chǎn)、ICO等領(lǐng)域的重大創(chuàng)新，它極大地提升了企業(yè)以及對個(gè)人的驅(qū)動(dòng)力，區(qū)塊鏈的紅利正在迅速變現(xiàn)。
