計算機能與人類競爭性辯論的證據出現了。英國《自然》雜志18日發表一項人工智能（AI）最新進展，科學家報告了一種能與人類進行競技辯論的“自主智能體”——“辯手項目”系統，其可以自行組織辯駁，這被認為與之前人工智能對人類的挑戰有根本區別。雖然人類辯手被判定最終獲勝，但該演示已表明：人工智能開始具備參與復雜人類活動的能力。
爭論和辯論是人類智能的基本能力，對人類的廣泛活動至關重要，因此，計算論證技術成為人工智能研究中的一門重要的新興學科。人工智能讓開發執行人類任務的機器成為了可能，利用人工智能模仿語言相關任務的結果有好有壞，預測一句話情感的能力雖然得到了成功演示，但類似總結或參與對話的復雜任務，總被證明很難成功。
在最新的研究中，以色列IBM AI研究院的科學家諾瑪·斯洛尼姆及其同事詳細介紹了一個系統在其公開亮相中針對三名人類專家辯論者的性能。其全名為“Project Debater”（意為“辯手項目”）自主系統，可以與人類進行有意義的辯論。該系統能通過掃描儲存了4億篇新聞報道和維基百科頁面的檔案庫，然后自行組織開場白，并自行反駁論點。
研究人員向人類組成的虛擬觀眾提供了辯論的文字稿，讓他們在一系列話題（如資助學前教育）上，對三種“辯手”——分別是該人工智能系統、包括專業辯手的人類、之前的人工智能技術的辯論表現進行盲打分。人工智能“辯手項目”在組織開場白方面的得分很高，僅落后于專業人類辯手，但最后沒能贏得辯論。
研究團隊強調了計算機與人類進行辯論與在游戲比賽中挑戰人類之間的根本區別，并表示，就目前而言，后者的挑戰仍位于AI的“舒適區”中，但與人類辯論可謂超出了AI的“舒適區”。
總編輯圈點
辯論，是人類思維能力的體現，對AI來說這是新興事物——幾十年來，在各項人類擅長的游戲和比賽中完勝，是AI研究界所追求的目標，但辯論與這些大不相同。辯論的主題——現實世界的問題，本身更為模棱兩可；辯論的語言——含有豐富的解釋空間，也不是明確的正誤可判斷的。一個完全自主的計算機系統現已能夠與人類現場辯論，我們相信，很快AI也可以幫助人類制訂并理解復雜的論點了。不過下一個問題隨之而來：你真的敢讓AI制訂決策嗎？
